澳大利亚总理陆克文宣布削减或延期提取近40亿澳元的政府开支，其中包括环保项目的开支，以此履行提前一年将碳税改为排放权交易体制的承诺。

缩减公共服务部门开支——包括在堪培拉减少800个公务员职位——这将节省出2.48亿澳元，同时几个环保项目也将目标定为抵消早期建立排放权交易体制的成本开支。

收紧汽车附加福利税政策，预计将会节省18亿澳元，32万车主会受到影响。

澳大利亚政府认为，陆克文总理在2014年7月1日将碳税转换为排放权交易体制的计划将在4年内花费38亿澳元的预算。

如果按照此前的安排，明年七月碳排放的价格将为25.4澳元一吨。在浮动价格下，预计价格将为约6澳元一吨。

星期二上午，陆克文与财务部长克里斯?博文和气候变化部长马克?巴特勒一同参加了在汤斯维尔市举行的新闻发布会。陆克文在会上说：“政府已经决定停止征收碳税，减轻家庭生活开支负担，为小企业节约成本。”

尽管陆克文总理为履行承诺削减了对环保和清洁能源项目的投入，但他坚持称“这对环境来说是件好事”。

这一说法让绿党参议员米尔纳极为不满。

她说：“陆克文先生，没有人会用削减环保项目开支来保护环境。”

陆克文总理说：“财政数据模型显示，在2014-2015财政年度，由于提前停止征收碳税而改用排放权交易体制，平均每个家庭的年收入会比上一年增加380澳元。“

政府称取消碳税后平均每个家庭的电费开支每周减少3澳元，也就是每年可以减少150澳元；而煤气费每周可以减少1.1澳元，也就是每年可以减少57澳元。

陆克文总理作出承诺，保证免收碳税这一决定不会增加预算——过去几周，内阁部长们都在寻找削减开支的途径，以填补38亿澳元的收入空缺。

政府开支削减包括以下几方面：

收紧汽车附加福利税收政策，预计节省18亿澳元。

对澳大利亚公共服务管理系统进行改革，更高效采购代理软件（800个公务员岗位的取消会节省2.48亿美元的开支）。

提前两年终止能源安全基金，预计节省7.7亿澳元开支。

减少2014/15年煤炭行业分配的工作岗位（节省1.86亿澳元开支）。

延后支付对碳捕集与封存项目的2亿澳元财政拨款，调回2400万澳元的预算。

调回生物多样化基金中未分配的资金，节省2.13亿澳元开支。

将Carbon Farming Futures项目基金中未分配的1.43亿澳元调回到财政预算中去。

从清洁技术项目资金中节省出2亿澳元，将未使用的1.62亿澳元调回预算中去。

解释完具体的缩减开支的计划后，克里斯?博文又说道，这些措施不会影响到与碳税挂钩的家庭援助计划。

陆克文向艾伯特发出就碳税问题的辩论邀请

陆克文总理在周二上午公布削减财政开支这一政策时，向反对党领袖艾伯特发出邀请，就碳税问题在全国新闻中心进行辩论。

就在上周，艾伯特拒绝了总理发出的对经济议题的辩论，让总理独守新闻中心。

总理说：“艾伯特先生，你不愿来新闻中心与我就债务和赤字问题进行辩论，但最近你的政治宣传广告上大部分的内容都是关于这两方面。”

“在这里我向你发出挑战。你在下周任选一天，我们到新闻中心进行碳排放价格的辩论。把我们政府的排放交易体制和你们的计划都展示出来，让民众来判断谁的计划是由事实支撑的。”

“下周任何一天都没问题。”

随后，艾伯特立即在塔斯马尼亚岛召开简短的新闻发布会，并发言称总理提前实施碳排放交易体制的意义并不大。

对于总理为填补预算上38亿澳元的空缺所做出的一系列削减开支的措施，他也表示不做评价。

艾伯特说：“总理今天所宣布的一切措施并没有废除碳税。他所做的一切只是将吉拉德的碳税调整政策提前一年实施而已。”

对于总理所废除了碳税的说法，艾伯特回应道：“他不是终结者，他是夸大其词者。他没有废除碳税，他在编造事实。”

“他只是巧换名号，并没有废除这项碳税。”

米尔恩参议员评价道，为了提前一年推行排放权交易体制，陆克文总理尝试着表达他的政治观念，而且，让环境污染者付出的代价更低了。

她还说：“总理虽然发表了很多环境保护的言论，但真正到实际行动时，他却在摧毁那些环保项目。”

澳大利亚工商业联合会行政长官也表示，提前推行排放权交易体制的决定不会给商业增加确定性。

埃文斯认为，提前推行排放权交易体制只是短期内的解决办法，碳价格很快会上涨到约24澳元。

“政府现在预告着2014年碳价格下降会带来的效益和福利，但这些情况还远不能确定。从以往大幅波动的价格来看，作出这种预测也显得很鲁莽。”